
4ª Turma
REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) Nº 5001486-43.2023.4.03.6002
RELATOR: Gab. 12 - DES. FED. WILSON ZAUHY
PARTE AUTORA: OSVALDO VICENTINI
Advogado do(a) PARTE AUTORA: VANESSA JASPER MARCOSSI - MT28581-A
PARTE RE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
OUTROS PARTICIPANTES:
4ª Turma
REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) Nº 5001486-43.2023.4.03.6002
RELATOR: Gab. 12 - DES. FED. WILSON ZAUHY
PARTE AUTORA: OSVALDO VICENTINI
Advogado do(a) PARTE AUTORA: VANESSA JASPER MARCOSSI - MT28581-A
PARTE RE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
OUTROS PARTICIPANTES:
R E L A T Ó R I O
Trata-se de remessa necessária em face de sentença que, confirmando a liminar, concedeu a segurança requerida por OSVALDO VICENTINI, para determinar à impetrada (GERENTE EXECUTIVO DO INSS EM NOVA ANDRADINA - MS) que promova a implantação do NB n. 41/192.526.533-9, concedido em sede de recurso processo n. 44233.520467/2020-65, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, contados a partir da intimação, ressalvada a possibilidade de formulação de exigências a cargo da parte impetrante, hipótese em que o prazo deverá ser suspenso. (ID. 290721469)
O Ministério Público Federal se manifesta pelo não provimento da remessa necessária (ID. 292309434).
Nesta altura os autos vieram-me conclusos.
É o relatório.
4ª Turma
REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) Nº 5001486-43.2023.4.03.6002
RELATOR: Gab. 12 - DES. FED. WILSON ZAUHY
PARTE AUTORA: OSVALDO VICENTINI
Advogado do(a) PARTE AUTORA: VANESSA JASPER MARCOSSI - MT28581-A
PARTE RE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
OUTROS PARTICIPANTES:
V O T O
A questão dos autos diz com a demora injustificada da Autarquia impetrada em proceder ao cumprimento do acórdão proferido pela 1ª CA 5ª JR/2129/2022, processo n. 44233.520467/2020-65, NB 41/192.526.533-9, aos 16/03/2022.
O princípio da duração razoável do processo trata-se de garantia constitucionalmente prevista, inserida pela Emenda Constitucional n. 45/2004, no art. 5º, inciso LXXVIII, da CRFB:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: (...)
LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.
No âmbito da Administração Pública, a razoável duração do processo tem supedâneo nos princípios da eficiência, razoabilidade, moralidade, boa-fé pública, à luz do disposto no art. 37 da CRFB.
Em se tratando de processo administrativo de concessão de benefício previdenciário, a Lei n. 8.213/1991 fixa, em seu art. 41-A, § 5º, incluído pela Lei n. 11.665/2008, a previsão do prazo de 45 dias para o primeiro pagamento, contados a partir da data apresentação dos documentos necessários pelo segurado, in verbis: “§ 5º O primeiro pagamento do benefício será efetuado até quarenta e cinco dias após a data da apresentação, pelo segurado, da documentação necessária a sua concessão.”
A Portaria DIRBEN/INSS n. 996/2022, que disciplina os procedimentos e rotinas de recurso na área de benefício do INSS complementares à Instrução Normativa PRES/INSS n. 128/2022[1], por sua vez, prevê o prazo de 30 (trinta) dias a contar do recebimento do processo no sistema eletrônico de recurso para cumprimento das diligências e decisões do CRPS pelo INSS (art. 15).
No presente caso, verifica-se que a Impetrante, obteve decisão favorável quando do julgamento do recurso administrativo ordinário interposto, pela 5ª Junta de Recursos do CRPS, aos 14/03/2022, conforme Acórdão: 1ªCA 5ª JR/2129/2022, que reconheceu o direito à concessão do benefício de Aposentadoria Rural.
No entanto, embora tenha saído vencedor, com o provimento do recurso, verifica-se que até a data da impetração do mandamus, em 06/06/2023, o referido julgado não teria sido cumprido pelo INSS, evidenciando a demora excessiva e ofensa aos princípios da eficiência e razoabilidade, que devem reger os atos da Autarquia previdenciária.
Vale dizer que a autoridade impetrada, em momento algum, arguiu que a demora na análise do acórdão teria decorrido da não apresentação, pelo segurado, de documentos necessários à sua concessão, a obstar o início do prazo previsto no art. 41-A, § 5º, da Lei n. 8.213/1991, supra transcrito.
Evidente, portanto, a mora da Administração na implantação do benefício da parte, superando, e muito, os prazos estabelecidos na lei e na norma regulamentar.
Portanto, deve ser mantida a sentença que concedeu a segurança.
Ante o exposto, CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO à remessa necessária, nos termos da fundamentação supra.
É como voto.
[1] Norma que disciplina as regras, procedimentos e rotinas necessárias à efetiva aplicação das normas de direito previdenciário e revoga a Instrução Normativa INSS n. 77/2015.
E M E N T A
REMESSA NECESSÁRIA. INSS. DEMORA NA IMPLANTAÇÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. DIREITO CONSTITUCIONAL À DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO. LEI N. 8.213/1991. PRAZO DE 45 DIAS PARA INÍCIO DO PAGAMENTO. PORTARIA DIRBEN/INSS N. 996/2022. PRAZO DE 30 DIAS PARA CUMPRIMENTO DAS DECISÕES DO CRPS. MORA DA ADMINISTRAÇÃO CONFIGURADA. SENTENÇA MANTIDA.
1. A duração razoável do processo é garantia constitucionalmente prevista no art. 5º, inciso LXXVIII, da CRFB. No âmbito da Administração Pública, a razoável duração do processo tem supedâneo nos princípios da eficiência, razoabilidade, moralidade, boa-fé pública, à luz do disposto no art. 37 do texto constitucional.
2. Em se tratando de processo administrativo de concessão de benefício previdenciário, a Lei n. 8.213/1991 fixa, em seu art. 41-A, § 5º, incluído pela Lei n. 11.665/2008, a previsão do prazo de 45 dias para o primeiro pagamento, contados a partir da data apresentação dos documentos necessários pelo segurado.
3. A Portaria DIRBEN/INSS n. 996/2022, que disciplina os procedimentos e rotinas de recurso na área de benefício do INSS complementares à Instrução Normativa PRES/INSS n. 128/2022, por sua vez, prevê o prazo de 30 (trinta) dias a contar do recebimento do processo no sistema eletrônico de recurso para cumprimento das diligências e decisões do CRPS pelo INSS (art. 15).
4. Na espécie, restou demonstrada a mora da Administração Pública na implantação do benefício da parte, superando, e muito, os prazos estabelecidos na lei e na norma regulamentar.
5. Remessa necessária conhecida e não provida.